5月31日，北京市盈科讼师事务所（下称“盈科律所”）的一份简报再次激发公论宥恕。

简报称，由于盈科律所退租中信大厦55层及耿直中心17—20层，现仍有一部分优质办公产物待处置。因盈科律所海淀分所迁址，有部分优质办公产物和大屏幕要处置。该简报还称，处置完资金用于补充律所现款流，“优先盈科讼师3折傍边现款认购”。

盈科律所一位讼师告诉《中国新闻周刊》，盈科律所发布上述“售卖产物”简报的方针是“在清贫工夫相宜缩小，裁汰资本”。

这家曾领有近2万名捏业讼师、有“天地第一大所”之称的律所，在本年3月11日，被传“盈科律所全球董事会原主任梅向荣因40亿元融资担保爆雷，导致资金链断裂”。而后，律所深受冲击。

多位受访的盈科讼师称，“梅向荣事件”发生之初，盈科律所里面出现了讼师费无法实时提真金不怕火的问题。盈科中国区董事会副主任、盈科北京管委会主任赵春雨曾经在盈科北京官方微信群中发文时承认“鉴于受客不雅要素影响，律所出现短期支款延伸”。

“自筹自救”

对于办公产物等处置情况，上述简报提倡了3种处置有考虑：优先盈科讼师3折傍边现款认购，同期也对外部个东说念主、公司等主体出售，不得以处置金钱冲抵讼师债务；出售给二手产物公司处置；其他更好的处置方式，可协商。

盈科律所还号召，为尽快处置金钱，请讼师们全部协助寻找、保举出售渠说念，处置的资金能补充律所运营的现款。

简报中提到的中信大厦及耿直中心均位于北京市向阳区。盈科律所一位接线东说念主员告诉《中国新闻周刊》，因盈科律所从中信大厦的55层等地退租，是以有了一批闲置产物。咫尺，律所在耿直中心的21层到25层平方办公。

盈科律所海淀分所一位接线东说念主员称，海淀分所原地址位于海淀区清华同方科技广场D座，现迁址到了该写字楼的B座。“迁址的原因是原本的房租条约到期了。”至于迁址前后房钱是否有变化，接线东说念主员默示“不明晰”。

还有其他盈科分所也出现了退租情况。盈科律所上海分所一位讼师告诉《中国新闻周刊》，一两个月前，他们律所退租了上海中心39层，咫尺还保留了洲际商务中心和盈科国外讼师大厦两个办公场所。

《中国新闻周刊》以寻租者口头量度了上海一家房产经纪公司，又名责任主说念主员称，上海中心39层的面积为3100多平方米，日房钱约为10元/平方米，此外每月还需交纳50元/平方米的物业费。

“一个月总开销接近110万。一般唯有保障公司、银行、律所等特意向拿下这个楼层，其他惯例客户败落经济实力。”该责任主说念主员称。

公论合计，岂论是售卖产物照旧退租部分办公楼层，齐是盈科律所省俭资本，进行“自救”的步履之一。

为支吾“梅向荣事件”冲击，5月18日，盈科律所发布见告称，盈科律所通过两个月的推行探索，说明“自筹自救”是律所开脱窘境和处置债务问题的独一可行有考虑。

5月26日，盈科律所下发见告，公布了“盈科讼师事务所自筹自救重整有考虑”。《中国新闻周刊》防御到，其中提到的“资金自筹有考虑”为：2026年6月15日前出资，现款出资溢价倍数为2倍：2026年6月16日至8月31日历间出资，现款出资溢价倍数为1.5倍：2026年9月1日后出资，现款出资溢价倍数为1倍。现款出资资金必须为本所讼师、职工正当自有资金，不得向任何第三东说念主召募资金。

该见告称，此举是“为饱读舞盈科合座东说念主员尽早参与并维持重整盘算，补充现款流缺口，根据投资时辰成就道路式的溢价机制”。

不外，对于“梅向荣事件”发生后盈科律所的“自筹自救”方式，《中国新闻周刊》量度盈科律所一位高层，开云(中国)截止发稿其未作念出回复。

2024年7月4日，梅向荣出席2024全球数字经济大会“中小企业翻新发展论坛”圆桌共享身手。图/视觉中国

“业绩司理东说念主轨制”

“梅向荣事件”发生后，盈科律所的“业绩司理东说念主轨制”也备受热议。

盈科律所某分所讼师张云平（假名）告诉《中国新闻周刊》，梅向荣在盈科律所打造了私有的“业绩司理东说念主轨制”和总部“直投直营直管”模式。在这种模式下，盈科分所的扩充主任齐由总所任免，扩充主任是分所行政第一包袱东说念主，频频不成以代理案件，而是业绩司理东说念主。

张云平称，这种轨制便于总所对分长处入治理，但在资金治理方面，扩充主任有充足的讲话权，“转账等事宜，扩充主任一东说念主署名承诺就不错，畸形于把分所合资东说念主架空了”。这也为后续出现资金问题埋下隐患。

盈科律所另一家分所的讼师孙冬青（假名）告诉《中国新闻周刊》，他所在的律所于今面对的一个问题是，该所扩充主任和财务东说念主员涉嫌挪走该所数千万元的资金，行止好像鲠顺利或波折到了梅向荣账户或其家眷适度的企业账户，资金于今尚未复返该分所。“咱们分所讼师自觉选出了由讼师代表构成的审计小组，还聘任了专科的审计机构，但扩充主任和财务东说念主员拒不谐和审计，审计小组和审计机构又莫得强制力，因此，无法检察扩充主任和财务东说念主员的电脑、银行活水等。”孙冬青说。

张云平露出，他所在的盈科分所被扩充主任转走了大致150万元，相对其他分所数目较小，但“梅向荣事件”发生后，人人对这些资金何时转头分所清寒信心。

“我咫尺的打算是，在原土成就一家新的律所，咱们分通盘几位年青讼师已默示愉快跟我全部创办新律所。”张云平告诉《中国新闻周刊》。

有的讼师则还是转所告成。“本讼师已从‘天地第一大所’转入某某律所捏业。”本年5月初，盈科律所上海分所又名李姓讼师发一又友圈称。

她转入的这家律所近日还发布了招聘信息，其中称“提成讼师”的待遇为：高提成比例（讼师个东说念主净得首年85%，第二年起80%），不消贴票，无创收谋略，无存档费、挂靠费、治理费、办公费等多样神志用度；提供免费工位；讼师的业务提成收入最快今日不错结算等。

面对东说念主员的外流，盈科律所方面给与了当作。盈科律所一位里面东说念主士告诉《中国新闻周刊》，5月30日，盈科律所面向全所讼师和行政责任主说念主员，发布“对于搜集外部律所及里面东说念主员坏心挖聘讼师关连脚迹的见告”。见告骄气，搜集脚迹的边界包括：外部律所、外部讼师主动辘集、利诱、挖聘本所在任讼师、行政东说念主员的关连情况；本所里面东说念主员谐和外部机构，参与继承、怂恿本所职工去职跳槽的关连脚迹；里面东说念主员有利散播负面言论、坏心唱衰律所、动摇团队军心等。

该见告称，盈科律所对相聚到的脚迹逐个核查核实，查实后，将向涉事外部律所、关连东说念主员领路发送警示函，给予警戒警告；整理关连字据材料，向欺诈专班、讼师协会提交投诉举报，依规讲究行业包袱；若关连当作东说念主涉嫌违纪违纪，将照章向公安机关报案，讲究其处分。

张云平默示，转所是讼师的基本权益，在关连资金被挪用转走等问题尚未处置的布景下，盈科律所发布上述见告，败落劝服力也难以扩充。

不外，盈科律所郑州分所、沈阳分所等多家盈科分所讼师默示，咫尺讼师费提真金不怕火处于平方景象，也未出现讼师大面积去职情况。

记者：周群峰开云(中国)